Por: Hamilton Antonio
Tenho escutado principalmente da imprensa da capital a seguinte pergunta, por não escolheram Florianópolis como sede da Copa do mundo de 2014, dizem que o Secretario Gilmar Kinesel pedirá explicação a CBF e ao presidente Ricardo Teixeira, isto de nada vai mudar a decisão tomada, e as 12 sedes já foram escolhidas.
Na minha opinião e de tantos outros analistas da questão, muito está ligado ao fato de por exemplo o comitê pro escolha da sede Floripa ter ido direto a Confederação Sul-Americana com sede no Paraguai pedir ajuda e apoio.
Porem transcrevo parte do que foi postado sobre o assunto no blog do jornalista Rodrigo Faraco, que respeito por sua qualidade como profissional de rádio e TV na Capital ligado ao grupo RBS, diz ele:
Os principais pontos do relatório:
O principal problema apontado foi a questão do trânsito. A ligação entre Aeroporto – estádio, as vias e o trânsito da cidade. Os técnicos da Fifa consideraram que os projetos apresentados para a área dos transportes e para o trânsito seriam emergenciais para os dias de hoje, mas para 2014, seriam insuficientes.
A Localização do estádio, a Arena Florianópolis, é um dos problemas apontados. Isso reflete aquela frase dita por um dos inspetores durante a visita - “eu não visualizo”. O local do estádio e o tamanho da obra para um local tão habitado e populoso.
Problemas normais da temporada turística regular, como falta d’água, luz e no próprio trânsito durante a temporada.
A Fifa considerou que as melhorias necessárias não ocorreriam em SEIS anos (2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014) com os recursos previstos no projeto.
Por fim, o que surpreende: a questão que envolve os recursos para a construção do estádio. Não por isso ser totalmente da iniciativa privada e, portanto, sem nenhuma garantia e recurso governamental, mas porque o projeto não deixava claro de onde estes recursos viriam.
São estes os principais pontos. São os pontos que estão sendo discutidos dentro da Secretaria de Turismo SC.
